Ventil meiner flüssigen und überflüssigen Gedanken
Dienstag, 16. Juli 2013
Launig
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
warum ich dich schlecht behandelt hab.
Kam kein liebes Wort von meinem Mund,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht
einmal dafür einen guten Grund.
Manchmal kommt und geht die Nacht,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
warum hat sie keinen Schlaf gebracht.
Lagst du nicht friedlich neben mir,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
warum wandte ich mich nicht zu dir.
Manchmal kommt und geht mein Sonnenherz,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
ist es Angst, oder nur Laune, tiefen- oder himmelwärts.
Bist du nicht mein Sonnenschein,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
warum kann das Licht nie ohne Schatten sein.
Manchmal kommt und geht mein Wankelmut,
und ich weiß nicht, und ich weiß nicht,
war ich dir böse, warst du mir gut.
Beginnt in mir die Angst zu schäumen,
denn ich weiß nicht, ach ich weiß nicht,
wie zu lieben; nur zu träumen.
Manchmal bin ich wie vereist,
und ich weiß nicht, und ich weiß ja nicht,
warum. Doch ich hoffe, ja ich hoffe,
dass du mir verzeihst,
dass du etwas anderes in mir siehst,
wie der Sommer auch den Winter als ein Frühling küsst.
Sonntag, 14. Juli 2013
Geheimdienste
Warum kann ein Geheimdienst nicht einfach hingehen und sagen: "Wir überwachen zu eurer Sicherheit euer gesamtes Privatleben, wir filmen euch und hören eure Kommunikation ab?"
Etwa, weil er fürchtet, damit seine Technik preiszugeben oder ein Geheimnis zu offenbaren?! Blödsinn! Der einzige Grund, warum ein Geheimdienst das nicht zugeben kann, ist die Angst davor, dass die Menschen unter dieser Prämisse dann doch lieber keinen Geheimdienst haben wollen. Und wer gefährdet schon gerne die eigene Existenzgrundlage...?
Im Fall Snowden bedeutet das, dass Geheimdienste Snowdens Offenbarungen als Verrat brandmarken. Die Überwachung selbst wird aber leider nicht zum Thema gemacht.
Ich bin dafür, einen Strich durch diese kranke Rechnung zu ziehen. Wenn totale Überwachung der Preis eines subjektiven Sicherheitsgefühls ist, dann hätte ich doch lieber gerne eine Schüssel Freiheit mit einer Prise Unsicherheit. Vielleicht könnte man ja statt eines Geheimdienstes lieber Entwicklungshilfe finanzieren? Da scheint mir das Geld sinnvoller angelegt.
Donnerstag, 20. Juni 2013
Ich seh deine Ehre nicht (Handle)
es ist nichts mehr davon übrig geblieben.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn deine Freundin alleine den Haushalt schmeißt mit den Kindern
und du draußen mit den Jungs rumhängst.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn du nachts mit Vollgas durch die Straßen bretterst
und die Leute weckst, die morgen früh auf Arbeit gehen,
während du noch ein paar Stunden schläfst.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn du deine Kippen auf die Straße schmeißt
oder neben den Spielplatz, wo Kinder sind.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn du jedem Mädchen schöne Augen machst,
aber deine Freundin drückst du weg am Handy.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn du Leute anmachst, die anders sind als du,
denn du nennst dich Checker, doch du hast nichts gecheckt.
Ich seh deine Ehre nicht,
wenn deine Füße auf den Bussitzen liegen,
wo andere sitzen werden als du,
die andere sauber machen als du,
die andere bezahlt haben als du.
Ich seh deine Ehre nicht,
es ist nichts mehr davon übrig geblieben.
Soul at its Best!
Mittwoch, 12. Juni 2013
Aus gegebenem Anlass
Auf Martin Niemöller geht folgendes Zitat zurück - es kann nicht oft genug rezitiert werden:
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte.
Freitag, 7. Juni 2013
Donnerstag, 6. Juni 2013
Partnerschaft, Ehe, Partnerschaft, Ehe, ...
| Quelle: Eric Rolph, Englische Wikipedia. Creative Commons. |
Das ist heute geschehen. Ein guter Tag für Regenbogenbeziehungen.
Damit fehlt nicht mehr allzu viel bis zur Gleichberechtigung von gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Paaren. In erster Linie betreffen die Unterschiede noch das Adoptionsrecht, so wie die Nomenklatur: "Eingetragene Lebenspartnerschaft" spricht sich eben holpriger aus als "Ehe".
An dieser Stelle meine persönliche Top-10 der dümmsten Gegenargumente:
- Die Natur hat es anders vorgesehen.
Da die Natur keine Person ist, hat sie überhaupt nichts vorgesehen. Wir finden in der Natur Sachverhalte vor. Zum Beispiel den, dass es eine konstante Quote von homosexuellen Lebewesen in unterschiedlichen Arten gibt. Die Wissenschaftsverbände der Medizin und Psychologie haben jedenfalls kein Problem mit Lesben und Schwulen. - Es ist nicht normal.
Gern angebrachtes Argument von Menschen, die "normal" mit "häufig" verwechseln. Es ist normal, dass jeden Tag jemand im Lotto gewinnt. Viele Lottogewinner kenne ich trotzdem nicht. Es ist normal, dass auf dieser Welt Homosexualität vorkommt. Homophobie gibt es übrigens nur in einer einzigen Art - beim Menschen. - Es wertet die Ehe ab.
Eine wunderbare Aussage von Menschen, die den Wert ihrer Ehe geschmälert sehen, wenn andere Menschen die gleichen Rechte genießen dürfen. Muss eine sehr erfüllende Ehe sein. - Es gefährdet die Familie.
Genau. Sieht man zum Beispiel hier. Abertausende von heterosexuellen Paaren überlegen es sich jetzt nochmal anders, lassen sich scheiden, schicken die Kinder ins Heim und verlassen ihre Verwandten. Ganz zu schweigen von all den Paaren, die jetzt deswegen ihre Hochzeit absagen werden. - Dann ist Pädophilie und Inzest demnächst sicher auch legal.
Das Lieblingsargument von Menschen, die nicht verstehen, dass Kinder schutzbedürftig und unmündig sind - und dass die Entscheidung zweier mündiger erwachsener Menschen sich von dieser Situation "geringfügig" unterscheidet. - Dann ist Polygamie demnächst sicher auch legal.
Nun ja, im Alten Testament gab es sie, in Arabien gibt es sie, in Indien, in Afrika, ... Warum eigentlich nicht? Der Begriff von "Ehe" ist jedenfalls seit jeher flexibel für die Wünsche und Bedürfnisse der Menschen. - Die Bibel sagt aber...
Darüber kann man geteilter Meinung sein. Wie zum Beispiel hier und hier aufgeführt. Und selbst wenn: In einem säkularen Staat kann das kaum ein Argument sein. - Das wird den Steuerzahler belasten.
Das würde es... dummerweise lassen sich nur so wenige gleichgeschlechtliche Paare "verpartnern", dass es kaum ins Gewicht fällt, siehe mein anfangs erwähnter Post. Die Kippe aus dem Fenster werfen verursacht übrigens auch Kosten. - Es könnte Kinder und Jugendliche verwirren.
Dieses Argument muss stimmen, schließlich kann man sich seine Sexualität ja auswählen. Am Besten, man konfrontiert Kinder überhaupt nie mit irgendeiner Form von Sexualität, oder? Und wenn doch, dann natürlich nur mit Heterosexualität. Denn heterosexuelle Eltern kriegen immer heterosexuelle Kinder... ähhh... ne, Moment... - Aber die müssen es ja nicht immer zur Schau stellen. Sollen sie es doch zuhause für sich machen.
Rechte von Menschen sind keine Schau. Ersetzen wir mal ein Wort in diesem Satz:
"Ich habe ja nichts gegen [Frauen/Ausländer/Kleinwüchsige/CDU Politiker/Heterosexuelle], solange man es ihnen nicht anmerkt." Witzig, ge?
