Wir leben auf einem winzigen Planeten, der sich zufälligerweise in der richtigen Entfernung von einer zufälligerweise geeigneten Sonne befindet, und zufällig genau die Gaskonzentration hat, die ein Klima ermöglicht, bei dem Wasser zufällig flüssig ist. Zufälligerweise mutieren Gene, entstehen Molekülketten, die sich zufälligerweise durchsetzen können. Zufälligerweise ist der Nährstoff und Hormonhaushalt, die Myelinscheiden der Nervenzellen und deren Vernetzung so komplex und präzise, dass wir über den Zufall nachdenken können, anstatt mit einem Stock in einem Loch nach Maden zu graben.
Zufällig ist alles möglich. Wer an den Zufall glaubt, der kann auch problemlos glauben, dass morgen zufällig Atome derart in die Luft tunneln, dass es in Kuweit rosarote Wale mit Heuschnupfen regnet. Es ist wie das echte Leben: Unwahrscheinlich, ja geradezu unglaublich unwahrscheinlich - aber möglich.
Ich kann nicht naturwissenschaftlich beweisen, dass es Gott gibt. Ich kann es ebensowenig widerlegen. Also ist er möglich. Genauso möglich, wie die rosaroten Wale, nur ist in seiner Sache die Indizienlage etwas besser, denn es gibt Zeugenaussagen über ihn.
Ich habe nichts gegen Evolution, nur gegen Zufälle. Ich glaube nicht an Zufälle. Aber an Willkür. Und ich glaube, dass es Gott gibt. Gott ist möglich. Ich glaube auch, dass es morgen rosarote Wale regnen könnte - denn es ist möglich. Was ich weiß ist ein Spiegel meiner subjektiven Wahrnehmung. Deshalb kann es nur ein Abbild dessen sein, was wirklich ist. Was ich weiß ist gefärbt von dem, was ich erlebe, und wie ich es verstehe. Was ich weiß muss nicht sein, was du weißt. Ich kann deshalb sagen, dass ich weiß, dass es Gott gibt. Ich weiß, dass Jesus lebt. Ich weiß, dass sein Herz voller Liebe ist.
Ich kann auch an den Zufall glauben. Er ist möglich. Aber ich nehme ihn nicht gleichermaßen war. Es mag rosarote Wale regnen. Aber wenn du mir die Wahl lässt zwischen ungerichtetem, zweckfreiem Zufall und einem Gott, bei dem die Frage nach einem Sinn tatsächlich auf eine Antwort hoffen darf: Was sollte ich deiner Meinung nach wählen? Ich wähle die Liebe!
Zufällig ist alles möglich. Wer an den Zufall glaubt, der kann auch problemlos glauben, dass morgen zufällig Atome derart in die Luft tunneln, dass es in Kuweit rosarote Wale mit Heuschnupfen regnet. Es ist wie das echte Leben: Unwahrscheinlich, ja geradezu unglaublich unwahrscheinlich - aber möglich.
Ich kann nicht naturwissenschaftlich beweisen, dass es Gott gibt. Ich kann es ebensowenig widerlegen. Also ist er möglich. Genauso möglich, wie die rosaroten Wale, nur ist in seiner Sache die Indizienlage etwas besser, denn es gibt Zeugenaussagen über ihn.
Ich habe nichts gegen Evolution, nur gegen Zufälle. Ich glaube nicht an Zufälle. Aber an Willkür. Und ich glaube, dass es Gott gibt. Gott ist möglich. Ich glaube auch, dass es morgen rosarote Wale regnen könnte - denn es ist möglich. Was ich weiß ist ein Spiegel meiner subjektiven Wahrnehmung. Deshalb kann es nur ein Abbild dessen sein, was wirklich ist. Was ich weiß ist gefärbt von dem, was ich erlebe, und wie ich es verstehe. Was ich weiß muss nicht sein, was du weißt. Ich kann deshalb sagen, dass ich weiß, dass es Gott gibt. Ich weiß, dass Jesus lebt. Ich weiß, dass sein Herz voller Liebe ist.
Ich kann auch an den Zufall glauben. Er ist möglich. Aber ich nehme ihn nicht gleichermaßen war. Es mag rosarote Wale regnen. Aber wenn du mir die Wahl lässt zwischen ungerichtetem, zweckfreiem Zufall und einem Gott, bei dem die Frage nach einem Sinn tatsächlich auf eine Antwort hoffen darf: Was sollte ich deiner Meinung nach wählen? Ich wähle die Liebe!
